Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп: выбирайте лучшее

Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп: выбирайте лучшее

Рост цен на электроэнергию заставляет экономить там, где раньше даже не задумывались о расходах. Например, массовой стала замена ламп накаливания. Есть намного более экономичные источники света — люминесцентные и на светодиодах. Но как решить, какие ставить — энергосберегающие или светодиодные лампы? Чтобы принять решение, надо сравнить их характеристики. И лучше сделать это объективно.

Какие более экономичные

Название «энергосберегающие» прижилось у нас по отношению к компактным люминесцентным лампам (ККЛ). На момент их широкого распространения они и были наиболее экономичными. Особенно если сравнивать их с привычными лампами накаливания — экономки потребляют в 3-4 раза меньше энергии. Позже стали «продвигать» светодиодные источники света. Они потребляют еще меньше электроэнергии, а значит, являются наиболее экономными.

Чтобы решить энергосберегающие или светодиодные лампы лучше, необходимо сравнить их параметры

Лампы накаливания Люминесцентные и энергосберегающие Светодиодные Световой поток
20 Вт 5-7 Вт 2-3 Вт 250 Лм
40 Вт 10-13 Вт 4-5 Вт 400 Лм
60 Вт 15-16 Вт 6-10 Вт 700 Лм
75 Вт 18-20 Вт 10-12 Вт 900 Лм
100 Вт 25-30 Вт 12-15 Вт 1200 Лм
150 Вт 40-50 Вт 18-20 Вт 1800 Лм
200 Вт 60-80 Вт 25-30Вт 2500 Лм

Уже только по одной этой таблице легко сказать энергосберегающие или светодиодные лампы являются наиболее экономичными. Но это еще не все преимущества LED технологии. О них поговорим дальше (как и о недостатках, впрочем).

Срок службы

Если говорить о сроках службы, то средний у энергосберегающих он в среднем — 10 000 часов. У светодиодных этот показатель выше: в среднем — 30 000 часов, но есть заявки производителей на 50-60 тыс. часов работы.

Сравнивать лучше не рабочий ресурс, а гарантийный срок

А если сравнивать энергосберегающие и светодиодные лампы по гарантийному сроку, разница тоже есть. У светодиодных средний показатель — 3 года, у экономок — 1 год. Есть больше/меньше, но это частности. Так что и тут, сравнивая, энергосберегающие или светодиодные лампы лучше, лучшей получается ЛЕД-технология.

Размеры и внешний вид

Вид и размеры энергосберегающих ламп все знают. Это скрученная в сложную спираль трубка с люминофором. Самые компактные могут влезть в плафон средних размеров, но в большинстве случаев они торчат из обычных светильников, а со встроенными смотрятся вообще «не ахти».

Примерная разница в размерах между светодиодом и энергосберегающей ККЛ лампой одинаковой световой мощности

Так выглядят встраиваемые светильники со светодиодами

Удобство и безопасность использования

Всем известно, что в люминесцентных лампах в трубки заполнены люминофором, который начинает светиться при определенных условиях. На создание этих условий уходит некоторое время. Иногда оно почти не заметно, а иногда задержка после включения может составлять секунду или даже немного больше. Это не самое приятное явление, с которым приходится мириться. Светодиодные лампы зажигаются сразу после подачи напряжения. В этом они, безусловно, лучше.

Таблица для сравнения светодиодных и энергосберегающих ламп

Еще один момент в пользу светодиодных ламп. Их колба (если она есть), сделана из ударопрочного пластика. Энергосберегающие люминесцентные — из стекла. Причем повреждение трубки фатально — источник света перестает работать. Кроме того некоторые (дешевые) экономки содержат пары ртути, так что поврежденная стеклянная трубка люминофором может нанести здоровью серьезный вред. Отсюда также вытекает сложности с утилизацией — нужны специальные предприятия по переработке подобных осветительных приборов.

Итак, решая энергосберегающие или светодиодные лампы лучше по удобству эксплуатации, видим, что LED-светильники более практичны и безопасны.

Цены и все-таки что же лучше…

Все знают, что светодиодные лампы стоят дороже. Это, пожалуй, единственный пункт, по которому впереди оказываются люминесцентные лампы. Но сегодня разница в цене не настолько велика как раньше. Они уже практически сравнялись. Если взять, например, источники света одного производителя с одинаковым эквивалентом (или почти одинаковым) по отношению к лампам накаливания, то цены практически идентичны.

Тут так даже на светодиодную цена ниже. Правда, цветовая температура отличается…

Но в прессе и Интернете очень много в последнее время появилось информации относительно того, что светодиоды вредны — они излучают вредный спектр и мерцают. Насчет спектра подтвержденных данных нет, а мерцать, мерцают и люминесцентные. Но они мерцают всегда, а светодиоды есть и без пульсаций, просто стоят они намного дороже. В общем, решение за вами.

Светодиодные или энергосберегающие лампы: что лучше для дома

Современный российский рынок осветительных приборов разнообразен. Производителями еще на этапе проектирования осветительных устройств предопределяются оптимальные характеристики для каждого элемента. Источники света (лампы) — не исключение. Выбрать подходящую форму колбы, тип цоколя или мощность лампы для конкретного светильника не составляет труда. Потребителю намного сложнее определиться с самим видом источника света: энергосберегающие или светодиодные.

Решить такой вопрос можно как при помощи сравнения преимуществ общих структурных элементов энергосберегающих и LED-ламп, так и определив плюсы и минусы их дополнительных эксплуатационных параметров.

Особенности конструкции

Единственный элемент конструкции, объединяющий все виды ламп, — это цоколь. В остальном конструктивные отличия энергосберегающих устройств от светодиодных существенны.

Все подобные устройства делятся на три типа:

  1. Накаливания. Основа: вольфрамовая нить; вакуумная колба, обычно с инертным газосоставом.
  2. Газоразрядные.
  3. Светодиодные.

Энергосберегающими считаются только газоразрядные и светодиодные источники света.

Свечение газоразрядных ламп реализуется посредством электрического разряда в парах металла или газа. Газоразрядники можно разделить на:

Когда необходимо выбрать, какие лампочки лучше для дома светодиодные или энергосберегающие, под последними подразумевают именно люминесцентные устройства.

Современной альтернативой описанным выше видам ламп выступают светодиодные устройства. Такие осветительные элементы, благодаря своей конструкции, характеризуются как:

  • энергосберегающие;
  • экологичные;
  • долговечные, устойчивые к перепадам сетевого напряжения.

Несущественный недостаток — стоимость LED-ламп. Технология их производства новая, еще не модернизирована, за счет этого — достаточно дорогая. Окупаемость разовых затрат на их приобретение практически 100 %, за счет их долговечности и экономичности.

Конструктивные особенности LED источников:

Такие светоизлучатели намного более устойчивы к механическим воздействиям, в отличие от аналогичного элемента люминесцентных ламп (электродная трубка с парами ртути и газа).

Различия в конструкции КЛЛ (компактной люминесцентной лампы) и светодиодных лампочек — один из основных параметров технико-эксплуатационных характеристик, позволяющий определить, чем они отличаются. Немаловажна и их экономичность.

Световой поток: какие лампы экономичнее

Большинство потребителей руководствуется именно этим критерием, осуществляя выбор в пользу люминесцентных или светодиодных ламп. Определить разницу в экономичности и электроэффективности этих двух видов можно посредством сравнения их относительно энергопотребления и эксплуатационной эффективности с традиционными лампами накаливания.

Важнейшим показателем, без которого невозможно произвести подобное сравнение, выступает световой поток. Этот параметр определяет, насколько будет светло в помещении дома или квартиры. Измеряется в Lm (люменах; лм). Чем больше цифра светового потока у лампы, тем светлее будет в помещении, во время ее эксплуатации. Со временем это значение может снижаться.

Практически все производители энергосберегающих и лед-лампочек на упаковках указывают соответствие основных рабочих параметров своих ламп аналогичным характеристикам ламп накаливания.

Ориентируясь на средние значения подобных эксплуатационных характеристик большинства распространенных моделей и производителей ламп, был произведен анализ эффективности и экономичности потребления электроэнергии по отношению к значению светового потока. Результаты подобного сравнения приведены в таблице.

Исходя из табличных данных, можно легко определить, что светодиодные лампочки намного экономичнее и лучше по качеству эксплуатации по сравнению с аналогичными энергосберегающими.

Коэффициент полезного действия

На экономичность работы лампочки указывает еще и значение соотношения светового потока к рабочей мощности элемента освещения. Такое значение обособляет определенный комплекс показателей и носит название КПД (коэффициент полезного действия) или «световая отдача». Измеряется в лм/Вт. Чем больше показатель, тем более экономично работает лампа.

У лампы накаливания такое значение очень занижено — меньше 10 лм/Вт, следовательно, имеет очень низкую световую отдачу. Это самый существенный ее недостаток. Для сравнения: средний КПД лед-лампы — 90%; у большинства энергосберегающих — ниже 90%.

Чтобы было легче определиться с выбором, стоит рассмотреть, чем еще отличаются эти типы ламп.

Сравнение показателей качества источников света

Принципиальные различия в основных параметрах такой характеристики стоит обобщить, выделив самые основные критерии. А именно:

Для определения приоритета в таком выборе стоит рассмотреть еще и разницу в размерах и формах ламп.

Внешний вид: тип цоколя

Восприятие дизайна интерьера во многом зависит от качественного освещения помещения. Правильно подобранный вариант освещения подчеркнет достоинства интерьера и скроет недостатки. Важный аспект, без которого не получится реализовать такой дизайнерский ход, — выбор подходящей формы и приятного внешнего вида ламп для современных осветительных приборов.

Определившись с видом лампочки, человек обращает внимание на тип цоколя. Они бывают:

Число, которое следует за буквенной маркировкой такого типа цоколя — это расстояние между штырьками, обозначенное в миллиметрах (GU4 или GU5.3 и т.п.).

После выбора цоколя подбирается вид и размер осветительных электроэлементов. Более оригинальная форма (свеча, шар) и красивый дизайн — у светодиодных и галогеновых ламп. Люминесцентные могут иметь лишь форму спирали или трубки.

Сравнение форм и размеров

Современному потребителю важно не только то, насколько экономичнее будет эксплуатация одного вида лампы по сравнению с другим, но и приоритет их внешнего вида.

Подобрав оптимальный размер, можно исключить ситуацию, когда из обычного светильника торчит лампа, не подходящая по размеру и форме.

Энергосберегающие осветительные элементы часто можно встретить в виде сложной спиральной трубки с нанесенным внутри люминофором. Они максимально компактны — могут быть вмонтированы в плафон среднего размера.

Светодиодные устройства имеют намного более разнообразную интерпретацию форм и размеров. Из них два самых распространенных:

  1. Миниатюрный размер. Диаметр окружности кристалла — 1,5–3 см. Источник с таким размером светодиода получится совсем небольшой — меньше трех сантиметров. Очень часто такая лампочка устанавливается в мебель и натяжные потолки.
  2. Стандартный формат. Все зависит от размера колбы. Ее наличие необязательно. Диоду не требуется определенная среда. Все чаще применяются бесколбовые LED-лампы (носят название «кукуруза» — за характерный внешний вид).

В итоге, выбирая, какой вид источников освещения лучше, можно увидеть, что у LED-светильников больше преимуществ — множество разных форм и размеров.

Преимущества светодиодов в сравнении с люминесцентными аналогами

Безусловно, если есть возможность выбрать, то лучше купить для освещения своего дома или квартиры именно лед-лампы. Для обоснования такого решения достаточно выделить преимущества такого типа лампочек и сравнить с аналогом, исходя из вышеизложенного материала, а именно:

Все зависит от производителя, соотношения цена –качество. Следует отдавать предпочтение мировым брендам: OSRAM; Philips или отечественным — «Эра»; «Космос». Эти компании стабильны в плане реализации высококачественной продукции.

Помимо технических и эксплуатационных преимуществ светодиодных источников стоит остановиться еще и на сравнении влияния на здоровье пользователя.

Влияние на организм человека: сравнение люминесцентных и лед-ламп

Такой критерий легче всего определить, выделив такие основные моменты воздействия:

Чем отличаются светодиодные лампы от энергосберегающих?

Сравнение энергосберегающих ламп и светодиодных

Чтобы провести грамотное сравнение энергосберегающих ламп и светодиодных, начнем с основных характеристик источников света. Раз уж в начале статьи мы вспомнили о 20- и 100-ватных лампах накаливания, выясним, как подобрать их более современные аналоги. Итак, лампе накаливания 20-Вт будет соответствовать энергосберегающая 5–7 Вт и светодиодная 2–3 Вт, а 100-ватной — энергосберегающая 25–30 Вт и светодиодная 12–15 Вт. В первом случае световой поток будет составлять около 200 Лм, во втором — 1200 Лм.

Теперь перейдем непосредственно к сравнению энергосберегающих ламп и светодиодных, если вы твердо решили отказаться от морально устаревших ламп накаливания.

После того, как мы провели сравнение энергосберегающих ламп и светодиодных, перейдем к следующему вопросу, а именно — к выбору источников света.

Как выбрать светодиодные и энергосберегающие лампы?

Разобравшись в принципиальных различиях современных источников света, важно понять, как выбрать лампу интересующего вас типа для дома или квартиры. Сориентироваться в этом вопросе нам помогли эксперты магазина «Электра» в торговом центре «Март».

Что нужно знать при покупке энергосберегающих ламп:

Светодиодные лампы многие склонны называть «вершиной эволюции» среди источников освещения. Стоят они недешево, а значит, важно разобраться: оправданы ли эти вложения, или можно по-старинке использовать для своего жилья лампы накаливания.

Особенности светодиодных ламп:

Кирилл Мантуров
Меня зовут Кирилл! А это мой блог про строительство и ремонт! Я простой работяга, больше 10 лет работаю на стройках. Люблю свою жену Людмилу и сына Олега! Всем мир! :)
Оцените автора
Блог РемСтрой-Про
Добавить комментарий